“三伪”文章搅乱自媒体平台
您的位置: 首页 > 即时报道37 > 正文
“三伪”文章搅乱自媒体平台
2018-01-12 16:30:59 来源: 互联网

随着自媒体快速发展,每个人都可以通过各类平台发布信息,也可以通过这些平台接收信息,这在很大程度上方便了信息、知识的传播。然而,在自媒体提供的海量信息中,有多少是“真金白银”?

伪历史

最近,南开大学历史系的大三学生李文在一款资讯客户端上找到一篇文章,名为 《孝庄为什么下嫁摄政王多尔衮》。看到标题时,李文就有些怀疑,“这个问题在史学界存在争议,实际上正史并没有相关记录”。点开这篇文章后,李文发现,作者实际上列出了史学界的各种观点和论证,内容还算比较中肯,但依靠“标题党”来吸引人阅读的作法,让她非常反感。

除了“标题党”盛行问题,记者发现,在网络平台客户端上发布历史类文章的部分作者,常常以科普者或者历史揭秘者的身份自居,然后以罕见的“史实”内容或颠覆性的观点贯穿其中,但这些论点论据多来源于站不住脚的民间传说。

“对于历史这样比较专业的领域,普通读者很难分辨信息真伪。因此,一般公众在初次接触到这些信息时,可能并不认为它是虚假的,而是当作事实,然后进行传播。 ”中国传媒大学新闻学博士研究生邵全红说。

“为了赚取浏览量,一部分作者颠覆传统观点,发表质疑革命先烈的抹黑文章,大部分读者可以分辨真伪,但不少读者是抱着宁可信其有、不可信其无的心态,认为说的人多了就一定是真的。这就是有害的伪历史。 ”南开大学历史系硕士研究生杨雪霏说。

伪科学

除了伪历史,网络平台上的另一毒瘤是伪科学文章。

随着生活水平的提高,人们越来越重视饮食安全,地沟油便是大家一直关注的问题。正是基于公众的心理,网络平台上流传着大量号称能鉴别地沟油的方法,比如大蒜鉴定法、冷藏鉴定法等。记者去超市购买了食材进行测试。很明显,网上流传较广的两种检测地沟油方法都不可信,既可能冤枉质量合格的油,也可能放过品质低劣的油。

伪常识

除了以上两种伪知识外,常见的伪常识则让人哭笑不得。

备注:转载仅为传播信息,法律责任由原创者承担!
觉得好请分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 微信 更多